CAE: noviembre 2011

30/11/11

Descubren la madriguera de un "kraken" prehistórico de 30 metros

Un enorme monstruo marino de más de treinta metros de largo, probablemente un gran pulpo o un calamar gigante, pudo surcar los océanos del Triásico, hace más de 200 millones de años. Similar al mitológico kraken, este coloso de las profundidades era capaz de "merendarse", literalmente, a los mayores depredadores de la época. No hay evidencias directas de su cuerpo, pero un grupo de paleontólogos norteamericanos afirman haber encontrado su guarida.

El animal, según afirma Mark McMenamin, del Mount Holyoke College, en Massachussets, era tan grande como para capturar con sus tentáculos a ictiosaurios de 15 metros de largo, romperles el cuello y arrastrarles hasta su escondrijo para devorarlos después. Toda una hazaña, ya que los ictiosaurios, grandes reptiles marinos que recuerdan por su forma a los delfines, estaban considerados hasta ahora como los auténticos reyes de los mares triásicos.

Para McMenamin, la razón de que no se hayan conservado restos directos de la bestia es que, como los calamares de hoy, su cuerpo era blando y se descomponía rápidamente tras su muerte, impidiendo el proceso de fosilización. Sin embargo, el paleontólogo está convencido de haber encontrado suficientes "pruebas circunstanciales" que demuestran su existencia.

La evidencia principal de que el kraken existió, y de sus cruentos ataques, procede de las marcas encontradas en los huesos de nueve ictiosaurios de unos 15 metros de largo, de la especie Shonisaurus popularis (arriba) que vivió durante el Triásico, entre hace 248 y 206 millones de años. McMenamin lleva años intentando resolver el misterio que envuelve la muerte de estos nueve reptiles marinos delBerlin-Ichthyosaur State Park, en Nevada. Hasta ahora, la única explicación era que habían sucumbido a la súbita aparición de una clase tóxica de plancton. Pero el paleontólogo tiene una versión muy diferente.

Desde que llegó por primera vez al yacimiento, McMenamin se quedó sorprendido por la extraña disposición de los huesos de los ictiosaurios, que sugería que no todos habían muerto al mismo tiempo. Es más, todo parecía indicar que los restos habían sido colocados en esa posición con un propósito concreto, de una forma que recuerda a lo que hacen los pulpos actuales con sus presas cuando las llevan a sus madrigueras.

Las marcas en los huesos de los desafortunados Shonisaurus popularis sugieren, según el investigador, que una criatura parecida a un pulpo o a un enorme calamar ahogó a los ictiosaurios y les partió el cuello. Y que el santuario de Nevada no es más que el cubil del monstruoso depredador que acabó con todos ellos.

Además, las vértebras también muestran unas marcas que recuerdan la forma de las ventosas del tentáculo de un cefalópodo. Para McMenamin, los mares del Triásico fueron el escenario de titánicas batallas entre estos monstruos y los ictiosaurios, sus víctimas. Batallas que debieron ser muy parecidas a las que en la actualidad libran los cachalotes y los calamares gigantes en las profundidades marinas.

"Creemos que este cefalópodo del Triásico se comportaba de la misma forma", afirma el científico. Y añade que entre los restos aparecen demasiadas costillas de ictiosaurio rotas como para que se trate de simples accidentes. "Los estrangularon y les rompieron el cuello", afirma el paleontólogo con rotundidad.

El autor de esta entrada / articulo es :

Descubren la madriguera de un "kraken" prehistórico de 30 metros

de Tecnología y Comunicaciones de Jose Manuel Nieves

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

HA ENTRADO EN el BLOG/ARCHIVO de VRedondoF. Soy un EMPRESARIO JUBILADO que me limito al ARCHIVO de lo que me voy encontrando "EN LA NUBE" y me parece interesante. Lo intento hacer de una forma ordenada/organizada mediante los blogs gratuitos de Blogger. Utilizo el sistema COPIAR/PEGAR, luego lo archivo. ( Solo lo INTERESANTE según mi criterio). Tengo una serie de familiares/ amigos/ conocidos (yo le llamo "LA PEÑA") que me animan a que se los archive para leerlo ellos después. Los artículos que COPIO Y PEGO EN MI ARCHIVO o RECOPILACIÓN (cada uno que le llame como quiera) , contienen opiniones con las que yo puedo o no, estar de acuerdo. Cuando incorporo MI OPINION, la identifico CLARAMENTE, con la unica pretension de DIFERENCIARLA del articulo original.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

29/11/11

La vida en 50 años LA CIUDAD

-SON 6 VIDEOS

-"La vida en 50 años", es un espectacular documental de tres episodios, producido por Discovery Channel, en el que un selecto grupo de científicos recrean lo que será el mundo dentro de medio siglo, en el 2057. Expone los nuevos avances tecnológicos que vivirá la humanidad en los próximos años, los descubrimientos que podrán estar al servicio de la salud, la futura forma de vida en las grandes ciudades y las grandes transformaciones que experimentará el mundo.

Combinando los efectos digitales más avanzados y la dramatización, la vida en 50 años, crea un mundo que normalmente sólo se puede disfrutar en las películas de ficción, pero con el rigor y la seriedad de un documental. El mundo de un futuro no tan lejano. En los laboratorios, en los tubos de ensayo o en prototipos mecánicos, los robots se reproducen, los humanos son clonados y sobre nuestras cabezas ya se oye el zumbido de los automóviles atravesando el aire. Los descubrimientos científicos se encaminan a toda velocidad hacia el futuro, pero sólo una pequeña parte de los millones de hallazgos e invenciones está ahora mismo a nuestro alcance. ¿Cuáles de estos avances llegarán a formar parte de nuestras vidas? ¿Cómo viviremos y qué nos ofrecerá el mundo en el año 2057?.

Presentado por el físico de la Universidad de la ciudad de Nueva York, Michio Kaku, el documental
viaja al futuro basándose en las investigaciones de reconocidos expertos. En ella participan científicos del Instituto tecnológico de Massachussets (MIT), del instituto Max Planck, del laboratorio nacional de Los Álamos, de la universidad Brown también en EEUU, del Fraunhofer Gesselshaft, en Alemania, etc. Cuenta además con los testimonios de expertos de la NASA, de científicos de Honda, Audi, Siemens, etc.

Las hipótesis que plantea La vida en 50 años se basan en desarrollos científicos e investigaciones que se están llevando a cabo en estos momentos para mostrar como afectarán a nuestras vidas y los plantea con espectaculares recreaciones en 3D. -

El autor de esta entrada / articulo es :

- -

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

26/11/11

Estructura del suelo

El suelo es mucho más que lo que tienes bajo los pies, tiene unas funciones fundamentales para la vida. Por una parte aporta elementos esenciales para la agricultura y el medio ambiente, y por otra es una magníﬁca fuente de información que usan los arqueólogos para descubrir nuestro pasado. Por ejemplo, dependiendo del tipo de terreno y de su acidez, algunos elementos como los huesos, conchas y cerámica pueden conservarse durante miles de años.El suelo tiene una formación lenta un solo centímetro puede tardar hasta 500 años en formarse. Hay cinco factores clave en la formación de la tierra; el material parental, el clima, los organismos, la topografía y el tiempo.El proceso empieza con la erosión del material del suelo primario o de la roca parental, una antigua superﬁcie del terreno. También puede empezar con sedimentos movidos y depositados por el viento, por movimientos de glaciares o por otros tipos de paso de agua. El clima, en forma de calor, hielo, viento, agua y muchas otras fuerzas medioambientales tienen un fuerte impacto en el desgaste del material parental y en la formación del suelo.Una vez que se ha formado una delgada capa de suelo, empieza a crecer vida orgánica y las plantas ayudan a unir los materiales con las raíces, aireando la tierra y generando deshechos que la enriquecen.

La forma del terreno también afecta al desgaste de la roca parental. Por ejemplo, si el suelo se está formando en una pendiente, factores como el ángulo de ésta y la dirección en la que drene el agua afectarán al desarrollo. Pero tal vez el factor más importante es el tiempo. El perﬁl del suelo cambia continuamente y un buen horizonte puede tardar miles de años en formarse.

Capas del Suelo

(Haz clic en la imagen para verla a tamaño real)

Estructura del suelo

de astroyciencia: Astronomía y ciencia

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

22/11/11

La vida en 50 años EL MUNDO

-SON 6 VIDEOS

-"La vida en 50 años", es un espectacular documental de tres episodios, producido por Discovery Channel, en el que un selecto grupo de científicos recrean lo que será el mundo dentro de medio siglo, en el 2057. Expone los nuevos avances tecnológicos que vivirá la humanidad en los próximos años, los descubrimientos que podrán estar al servicio de la salud, la futura forma de vida en las grandes ciudades y las grandes transformaciones que experimentará el mundo.

Combinando los efectos digitales más avanzados y la dramatización, la vida en 50 años, crea un mundo que normalmente sólo se puede disfrutar en las películas de ficción, pero con el rigor y la seriedad de un documental. El mundo de un futuro no tan lejano. En los laboratorios, en los tubos de ensayo o en prototipos mecánicos, los robots se reproducen, los humanos son clonados y sobre nuestras cabezas ya se oye el zumbido de los automóviles atravesando el aire. Los descubrimientos científicos se encaminan a toda velocidad hacia el futuro, pero sólo una pequeña parte de los millones de hallazgos e invenciones está ahora mismo a nuestro alcance. ¿Cuáles de estos avances llegarán a formar parte de nuestras vidas? ¿Cómo viviremos y qué nos ofrecerá el mundo en el año 2057?.

Presentado por el físico de la Universidad de la ciudad de Nueva York, Michio Kaku, el documental
viaja al futuro basándose en las investigaciones de reconocidos expertos. En ella participan científicos del Instituto tecnológico de Massachussets (MIT), del instituto Max Planck, del laboratorio nacional de Los Álamos, de la universidad Brown también en EEUU, del Fraunhofer Gesselshaft, en Alemania, etc. Cuenta además con los testimonios de expertos de la NASA, de científicos de Honda, Audi, Siemens, etc.
Las hipótesis que plantea La vida en 50 años se basan en desarrollos científicos e investigaciones que se están llevando a cabo en estos momentos para mostrar como afectarán a nuestras vidas y los plantea con espectaculares recreaciones en 3D.-

El autor de esta entrada / articulo es :

- -

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

19/11/11

Hallan millones de virus desconocidos ocultos en aguas residuales

Hasta la fecha, y a pesar de que se sabe que hay muchos más, los biólogos solo han logrado describir unos pocos miles de virus. Pero una nueva investigación acaba de revelar un impresionante mundo de diversidad vírica prosperando debajo mismo de nuestras narices. Publicado online en mBio, la revista de la Sociedad Americana de Microbiología, el estudio se ha centrado en el análisis de aguas residuales de Norteamérica, Europa y Africa. Y ha encontrado, de un solo golpe, miles, puede que millones, de virus totalmente desconocidos para la ciencia. Muchos de ellos podrían tener algún papel en la salud de los seres humanos.

Como los científicos saben muy bien, los virus están, literalmente, en todas partes. Durante cada segundo de cada día de nuestras vidas, los seres humanos estamos expuestos a virus allá donde nos encontremos y hagamos lo que hagamos: dando un paseo, en el coche, comiendo, bebiendo, trabajando, durmiendo...

A pesar de ello, nuestro conocimiento del universo de los virus se limita a una pequeñísima fracción de los que en realidad existen. Hay sobre la Tierra cerca de 1,8 millones de especies diferentes, y todas ellas albergan un número indeterminado de virus únicos y específicos de cada uno de esos organismos. A pesar de ello, solo unos 3.000 virus han sido identificados y clasificados hasta la fecha.

Para explorar por lo menos una parte de esta enorme diversidad desconocida y calcular el número de virus diferentes que puede haber "ahí fuera", los investigadores se fijaron en las firmas genéticas de los virus presentes en las aguas residuales de tres continentes. Y se encontraron, en primer lugar, con 234 virus conocidos, pertenecientes a 26 familias víricas bien diferenciadas. Lo cual, de paso, convierte a las aguas residuales en el "hogar" de la mayor diversidad de virus jamás encontrada hasta ahora.

Entre estos virus conocidos encontrados por los investigadores se incluyen patógenos humanos como papilomavirus y otros responsables de varios trabstornos estomacales. Otros, sin embargo, estaban relacionados con "vecinos" de las cloacas muy bien conocidos por nosotros: roedores y cucarachas.

En las aguas analizadas también había bacterias, por lo que no resultó extraño para los biólogos que las firmas genéticas de los virus que atacan a bacterias destacaran, por su número, entre todos las demás familias presentes. Finalmente, un buen número de los virus conocidos que se identificaron procedían de plantas, algo que también resulta lógico ya que los vegetales son quizá el alimento más común entre los humanos.

Sin embargo, las aguas residuales analizadas contenían mucho más que esos 234 virus ya conocidos. De hecho, la inmensa mayoría de las firmas genéticas encontradas pertenecían a virus completmente nuevos y desconocidos. Miles de ellos, puede que incluso millones... Lo cual, para Michael Imperiale, biólogo de la Universidad de Michigan y autor principal del estudio, es un hecho muy significativo, ya que seguramente muchos de esos virus desconocidos juegan algún tipo de papel tanto en la salud de los seres humanos como en el medioambiente. Papeles que, sencillamente, aún no se han identificado.

Sin embargo, no todos los virus tienen, necesariamente, que ser malos para nosotros. "Hay teorías -explica Imperiale- que sostienen que podemos ser infectados por virus que no causen enfermedad alguna y que, al contrario, nos resulten beneficiosos". Hay ejemplos de esta clase de virus "benéficos" en el mundo animal. Por ejemplo un virus de herpes en ratones que los hace resistentes a las infecciones bacterianas.

En vista del éxito obtenido, los investigadores planean ahora dar el siguiente paso analizando otros ambientes en los que los virus puedan prosperar a sus anchas, como lo hacen en las aguas residuales. Y eso, opina Michael Imperiale, traerá un gran número de nuevos descubrimientos: "Creo que estamos apenas en la punta del iceberg en cuanto a saber cuántos virus puede haber ahí fuera. Y pienso que en el océano, por ejemplo, encontraremos cantidades que superan en varios órdenes de magnitud a las que hemos hallado en las aguas residuales".

El autor de esta entrada / articulo es :

Hallan millones de virus desconocidos ocultos en aguas residuales

de Tecnología y Comunicaciones de Jose Manuel Nieves

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

15/11/11

La NASA reduce en un 40% el número de asteroides cercanos a la Tierra

Las últimas observaciones de la NASA con el telescopio espacial de infrarrojos Wise demuestran que el número de asteroides "medianos" (entre cien metros y un km.) cercanos a la Tierra es bastante inferior a lo que se pensaba. De hecho, en los alrededores de nuestro planeta debe haber unos 19.500 (y no 35.000) cuerpos de esas características. Lo que supone una reducción del 40% sobre las estimaciones anteriores. Por desgracia, los riesgos de un posible impacto con alguno de esos cuerpos siguen siendo prácticamente los mismos.

En un artículo publicado en Astrophysical Journal, Amy Mainzer, investigador principal del proyecto en el Jet Propulsion Laboratory, en Pasadena, afirma que, gracias al último "barrido" del Wise, la agencia espacial ha conseguido también localizar a cerca del 90 por cien de los asteroides de mayor tamaño cerca de la Tierra. Y resulta que, también en este caso, hay algunos menos de lo que se creía.

Lo que no queda claro (hacen falta más estudios) es si la reducción en la cantidad implica también que haya menos asteroides potencialmente peligrosos para nosotros. Por no mencionar el hecho de que el Wise sólo ha estudiado una franja de cielo y los científicos han extrapolado el resultado para llegar al total. En realidad, la mayor parte de esas rocas espaciales tienen aún que ser descubiertas por los astrónomos.

Sin embargo, la investigación tiene un valor incalculable ya que sus sorprendentes resultados proceden del censo más preciso de asteroides cercanos de cuantos se han realizado hasta el momento. Y por cercanos se entiende aquellos que orbitan hasta unos 195 millones de km. de distancia del Sol (la Tierra lo hace a 150 millones de km.) y que por lo tanto se encuentran en las proximidades de nuestro "territorio orbital".

En palabras de Amy Mainzer, la misión "nos ha permitido echar un vistazo a una porción más representativa del número de asteroides cercanos a la Tierra, y realizar mejores estimaciones sobre cómo de numerosa debe ser la población completa. Es como hacer una encuesta a una población, se sondea a un pequeño grupo de personas y se extraen conclusiones sobre todo el país".

Desde enero de 2010 hasta febrero de 2001, el telescopio espacial Wise escaneó todo el cielo dos veces en el rango del infrarrojo, tomando al mismo tiempo miles de fotografías. Su ventaja principal sobre anteriores campañas de observación realizadas en el espectro visible es que el infrarrojo puede detectar también los objetos más oscuros, ya que "ve" huellas térmicas (que se relacionan con el tamaño) y no propiedades lumínicas.

Los datos del Wise revelan una ligera reducción en el número estimado de asteroides grandes cercanos a la Tierra y afirman haber estimado su número con un 93% de precisión. Estos asteroides, del tamaño de una montaña pequeña, podrían tener consecuencias globales en el caso de que chocaran contra la Tierra. Y hay 981 (contra los mil de anteriores estimaciones), de los que ya han sido descubiertos 911. Sin embargo, ninguno de ellos representa una amenaza inminente y no serán un peligro real por lo menos durante los próximos cientos de años.

"El riesgo de que un asteroide grande impacte contra la Tierra antes de que podamos encontrarlo y prevenirnos contra él se ha reducido sustancialmente", afirma Tim Spahr, director del Centro de Planetas Menores del Harvard Smithsonian.

Pero la situación es completamente diferente cuando nos referimos a los asteroides de tamaño medio, capaces de destruir por completo un área metropolitana si caen en el lugar adecuado. Es aquí, precisamente, donde el Wise se ha encontrado con un número sensiblemente inferior al que se pensaba. Wise ha localizado unas 5.200 rocas de entre 100 metros y un kilómetro, y los investigadores estiman que debe de haber cerca de 15.000 más aún por descubrir.

Además, Mainzer y su equipo calculan que puede haber otro millón de asteroides de menos de cien metros cerca de la Tierra capaces de causar algún daño en caso de impacto.

El autor de esta entrada / articulo es :

La NASA reduce en un 40% el número de asteroides cercanos a la Tierra

de Tecnología y Comunicaciones de Jose Manuel Nieves

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

14/11/11

¿Por qué el Big Bang?

- Hace unos días recibí un correo de un astrónomo aficionado argentino llamado Adrian Horacio Gabriele, donde me contaba que había encontrado la web y que le interesaba suscribirse a ella, junto con el correo adjuntó su historial como aficionado a la astronomía y después de leerlo quedé sorprendido de lo que este hombre había hecho por divulgar este tema tan apasionante. Desde charlas, cursos, artículos publicados, hasta la edición de un libro llamado “El cielo para todos” (Edit Cantaro).
En fin, siendo honestos, debería ser yo quien se suscribiese a su camino como astrónomo aficionado.

Bueno pues le comenté que si quería alguna vez compartir algún artículo con la web pues que estaba abierto a publicar lo que enviase. Y nuestro amigo Adrian eso ha hecho, nos ha enviadoun fabuloso artículo que publico en su periódico local (Necochea) donde se atreve a argumentar otra posible hipótesis del origen del universo. Es increíble, nunca había leído nada de lo que Adrian nos cuenta, ¿alguno de vosotros sabe lo que es un universo estacionario o un universo inteligente? no os perdáis este fantástico artículo y comentad vuestra impresión;

¿Por qué el Big Bang?

Aprovechando este noble espacio y como aficionado de muchos años a la Astronomía, me permito el exponer mis dudas como la de muchos, sobre la muy difundida y aparente teoría del Big Bang, en el sentido de que el universo nació en algún momento en el pasado de unos 15.000 millones de años, y a partir de un punto que nada dice, denominado singularidad.-

Comencemos con la siguiente reflexión. Todos vemos que inexorablemente todo nace y todo muere, hecho este que queda arraigado en nuestro estado psíquico como que todo es así. Ahora bien, la cuestión es ¿Qué es lo que nace y muere?, pregunta esta que aparece como insólita, pero veamos si es así. Es común el dicho popular “la materia no se crea ni destruye, solo se transforma”, pero en realidad la expresión esta incompleta por cuanto debe decir “la suma de la materia y la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma o intercambian”, es decir, que la materia y la energía conforman un solo ente que inunda todo el cosmos.

Nos llevaría mucho espacio el exponer de como la materia se transforma en energía o viceversa, y que además la materia, siempre en la misma proporción, conforma los mismos cien elementos químicos, (cerca de unos 20 de ellos en nuestro organismo), y que la energía siempre aparece con la misma amplia gama de radiaciones electromagnéticas. Realidades estas que evidencian un único lenguaje que rige todo el cosmos sin fin, llámese Dios.-

La materia y la vida

Es decir, que el ente “materia-energía” evoluciona eternamente conformando distintas cosas temporalmente, incluso la vida. Es así que cuando se gesta una vida, ello significa que la “materia-energía” organiza y desarrolla un organismo, luego cuando esa vida muere es porque esa organización cesa, pero la “materia-energía” no se pierde, sino que sigue su curso participando de otras organizaciones. Se que estas expresiones sobre la vida no resultan nada agradables, pero en fin, continuamos.-

este espacio los distintos argumentos que hacen a ambas teorías, la del “universo del Big Bang,” y del “universo estacionario”, teorías estas sobre las cuales queda mucho para investigar en el futuro.Pasando ya al tema del título de la presente, se destaca que en los años 1940/50 y por los trabajos del famoso astrofísico Ingles FRED HOYLE con sus colegas Thomas BONDI , Jean GOLD y otros, surge la teoría cosmológica del universo estacionario, sin principio y sin fin, solo evolución permanente, respondiendo a un lenguaje cósmico único en lo que respecta a los principios físicos, químicos y nucleares. De ahí el título de su famosa obra en su libro “el universo inteligente”.-

Como comprenderá el lector, es imposible desarrollar en

La esencia de Dios

Por lo arriba expuesto, surge el interrogante del porque se insiste en presentar a la teoría del Big Bang en todos los medios, incluso en algunos libros de astronomía como una realidad, ya un paradigma. A tal efecto y al margen de mi biblioteca, he indagado en todos los ámbitos astronómicos y las respuestas han sido ambiguas. De lo averiguado, resulta ser que unos de los motivos consiste en que la teoría del Big Bang coincide teológicamente con las escrituras, es decir, Dios creo todo de la nada. Otro motivo es que sus argumentos físicos son mas fáciles de explicar, como por ejemplo, que el universo esta supuestamente en expansión a partir de la una supuesta explosión inicial desde un punto infinitesimal, y algunos detalles mas.-

Por el contrario, los argumentos del universo estacionario son más difíciles de explicar, por cuanto nos obliga a someternos a un auto análisis psíquico sobre una cuestión que va en contra de nuestra lógica cotidiana, de cómo es eso de que no hay ni principio ni fin, solo evolución del ente “materia-energía”. El hecho pasa porque en lo doméstico, y para cuestiones naturales, nos expresamos como prisioneros de nuestras propias palabras, surgidas estas del mundo de los sentidos, que a su vez responden al entorno de nuestras vidas.-
Ahora bien, supongamos que en el futuro se acepta definitivamente como real la teoría del “universo estacionario”.

En ese caso, ¿se minimiza la existencia de Dios, o se magnifica?. Veamos, estimo que todos los creyentes entendemos que Dios no es un ser físico que con sus manos creo el universo. Dios es la esencia misma del enigma permanente, es el palpitar de nuestros corazones antes las alegrías y los dolores, es el maravillarse antes los partos de vida, y es la sensibilidad de contemplar la naturaleza evolutiva e infinita que nos rodea. Lo cierto es, que somos muchos los que pensamos que con el “universo estacionario, permanente y evolutivo”, la esencia de Dios se agranda infinitamente. Así y sutilmente, lo dio a entender el anterior santo padre JUAN PABLO II en su discurso en la asamblea plenaria de la “academia pontificia de ciencias” en Noviembre del 2004, con enseñanzas que continua BENEDICTO XVI.

En definitiva, la duda es que el Big Bang pone límites en el tiempo porque nació un día, y también en el espacio, porque establece un límite que según dicen, por ahora se expande, y que puede contraerse nuevamente hasta el punto cero (Big Crunch). Es decir, que con esta teoría tal parece que Dios pierde su razón de ser. Mientras tanto y considerando la mejor opinión del lector, esperaremos las novedades cosmológicas del futuro, dejando pendiente la pregunta ¿POR QUE EL BIG BANG?.-

Adrián H. Gabriele

Socio de la “Asociación Argentina Amigos de la Astronomía”

Autor del libro manual “El cielo para todos” Editorial Cántaro.-

El autor de esta entrada / articulo es :

¿Por qué el Big Bang? – artículo ofrecido por Adrian Horacio Gabriele

de astroyciencia: Astronomía y ciencia

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

11/11/11

La materia oscura, cada vez más misteriosa

Un nuevo estudio recién publicado en arxiv.org y que verá la luz próximamente en The Astrophysical Journal acaba de añadir, si cabe, otra dosis de misterio al misterio de la materia oscura. "Después de haber terminado nuestro trabajo -ha afirmado Matt Walker, investigador del Centro Harvard Smithsonian para la Astrofísica y autor principal de la investigación- sabemos aún menos sobre la materia oscura de lo que sabíamos antes de empezar".

Igual que sucede en todas las galaxias, nuestra Vía Láctea alberga una extraña sustancia que los científicos, a falta de una descripción mejor, llaman "materia oscura". La materia oscura es invisible, incluso para nuestros instrumentos más sofisticados, pero revela su presencia gracias a la atracción gravitatoria que ejerce sobre la materia "ordinaria", la que sí podemos ver y de la que todos, personas, planetas y estrellas, estamos hechos. Se ha calculado que la materia ordinaria apenas si da cuenta del 4% de la masa total del Universo, mientras que la materia oscura supone cerca de un 23%.

Lo que sí que sabemos es que si no fuera por la materia oscura, las estrellas de nuestra galaxia se dispersarían sin remedio, volando en todas direcciones en lugar de girar ordenadamente alrededor de una zona central. Es decir, que sin materia oscura no habría galaxia, ya que la cantidad de materia ordinaria que contiene no basta para mantenerla unida y en orden.

No cabe duda de que la materia oscura constituye un gran misterio. Uno, además, que se ha hecho aún más profundo e insondable después del estudio liderado por Matt Walker.

Pero veamos. El modelo cosmológico estandar describe un universo dominado por completo por la materia oscura y por la energía oscura. Y la mayor parte de los astrónomos tiene asumido que la materia oscura debe estar constituida por una clase de partículas "exóticas" y frías de las que nada sabemos, excepto que se van aglomerando gracias a la fuerza de la gravedad. Con el paso del tiempo, esos cúmulos de partículas han ido creciendo lo suficiente como para atraer a la materia ordinaria y dar forma a las galaxias que hoy podemos observar en el cielo.

Para simular este proceso, los cosmólogos utilizan los ordenadores más poderosos que existen. Y todas esas simulaciones muestran que la materia oscura debería formar apretados "paquetes" en el centro mismo de las galaxias. Sin embargo, y aquí viene el desconcierto, las últimas mediciones realizadas por Walker y sus colaboradores en dos galaxias enanas muestran que la materia oscura está uniformemente distribuida en ellas. Lo que sugiere que el modelo cosmológico podría estar equivocado.

"Nuestras mediciones -explica Walker- contradicen la predicción básica sobre la estructura de la materia oscura dentro de las galaxias enanas. A menos que, o hasta que, los teóricos no modifiquen esas predicciones, la materia oscura será inconsistente con los datos de nuestras observaciones".

Walker y el coautor del estudio, Jorge Peñarrubia, de la Universidad de Cambridge, eligieron para su trabajo dos galaxias enanas porque éstas se componen de un 99% de materia oscura y sólo de un 1% de materia ordinaria, lo que hace de estos objetos los candidatos ideales para los científicos que intentan comprender la naturaleza de la materia oscura.

De esta forma, Walker y Peñarrubia analizaron la distribución de la materia oscura en dos pequeños vecinos galácticos de la Vía Láctea, Fornax (en la imagen) y Sculptor. Estas galaxias apenas si contienen entre uno y diez millones de estrellas, muy pocas en comparación de los casi 400.000 millones de nuestra propia galaxia. Los investigadores midieron la localización, la velocidad y la composición química de unas 2.500 estrellas en esas dos galaxias.

"En una galaxia enana -explica Peñarrubia- las estrellas zumban como abejas en una colmena en lugar de moverse en bellas órbitas circulares como lo hacen en las galaxias espirales. Lo que hace mucho más complicada la tarea de determinar la distribución de la materia oscura".

Sin embargo, en ambos casos, los científicos encontraron que la materia oscura está uniformemente distribuida en las dos galaxias a lo largo de regiones relativamente amplias, del orden de varios cientos de años luz de diámetro. Lo cual contradice frontalmente la predicción de que la densidad de la materia oscura debería incrementarse a medida que nos acercamos al centro de estas galaxias.

"Si una galaxia enana fuera un melocotón -explica Peñarrubia- el modelo cosmológico estandar dice que deberíamos de encontrar un "hueso" de materia oscura en su centro. Pero en lugar de eso, las dos galaxias que hemos estudiado son como melocotones sin hueso".

Para tratar de aclarar el misterio, los dos investigadores se disponen a estudiar más galaxias enanas para ver si en todas sucede lo mismo. Si así fuera, sin embargo, el misterio de la materia oscura no habria hecho más que complicarse aún más.

El autor de esta entrada / articulo es :

La materia oscura, cada vez más misteriosa

de Tecnología y Comunicaciones de Jose Manuel Nieves

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

2/11/11

Un asteroide pasará cerca de la Tierra el 8 de noviembre de 2011

El asteroide 2005 YU55, del tamaño de un portaviones, pasará el próximo 8 de noviembre cerca de la Tierra, aproximándose hasta una distancia mínima de 324.600 kilómetros (la Luna está a unos 384.000 kilómetros del planeta), y no hay ningún riesgo de colisión, según ha informado la NASA. La trayectoria de la roca espacial se conoce bien y se sabe que este próximo acercamiento será el máximo registrado en 200 años. La última vez que un asteroide de este tamaño voló cerca de la Tierra fue en 1976 y no habrá otro similar hasta 2028.

Jay Melosh, experto de la Universidad Purdue (EE UU), reitera que 2005 YU55, de unos 400 metros de diámetro, no supone peligro alguno para la Tierra, pero ha calculado que el impacto de un objeto así provocaría una explosión de 4.000 megatones, un terremoto de magnitud 7,7 y, si cayese en el océano, generaría un tsunami con olas de 20 metros.

“Los impactos de asteroides de este tamaño son muy poco frecuentes”, explica Melosh en un comunicado de su Universidad. “Ocurren una vez cada 100.000 año, así que la probabilidad de una colisión de un objeto como 2005 YU55 es aproximadamente de un 1% en los próximos mil años”. Aphophis, un asteroide ligeramente más grande (casi 500 metros de diámetro) es la mayor amenaza en nuestro futuro próximo: hay una minúscula probabilidad de choque con la Tierra en 2036″.

La NASA explica que se ha planeado un seguimiento de 2005 YU55 en los próximos días. Los científicos utilizarán las antenas de Goldstone (California) y del radiotelescopio de Arecibo (Puerto Rico) para emitir ondas radio y captar su rebote en el asteroide y conocer así detalles de su superficie (con una resolución de dos metros por pixel en el caso de la antena de Godstone), forma, tamaño y otras propiedades físicas. Las observaciones con esta antena de 70 metros de diámetro comenzarán el próximo viernes y durarán varias horas al día hasta el 10 de noviembre.

Las observaciones realizadas desde Arecibo en 2010 indicaron que 2005 YU55 es aproximadamente esférico y tiene una pequeña rotación (con período de unas 18 horas). Los astrónomos aficionados que quieran verlo ahora necesitarán un telescopio de apertura mínima de 15 centímetros, señala la NASA.

El autor de esta entrada / articulo es :

Un asteroide pasará cerca de la Tierra el 8 de noviembre de 2011

de astroyciencia: Astronomía y ciencia

Si te ha gustado lo mejor que debes hacer es ir a su blog/pagina.

En mi blog no puedes dejar comentarios , pero si en el del autor.

Mi correo electronico es vredondof(arroba)gmail.com por si quieres que publique algo o hacer algun comentario.

X FECHAS

x orden alfabetico

ENLACES

+ vistas

varios

30/11/11

Descubren la madriguera de un "kraken" prehistórico de 30 metros

Descubren la madriguera de un "kraken" prehistórico de 30 metros

29/11/11

La vida en 50 años LA CIUDAD

26/11/11

Estructura del suelo

Capas del Suelo

Artículos Relacionados:

Estructura del suelo

22/11/11

La vida en 50 años EL MUNDO

19/11/11

Hallan millones de virus desconocidos ocultos en aguas residuales

Hallan millones de virus desconocidos ocultos en aguas residuales

15/11/11

La NASA reduce en un 40% el número de asteroides cercanos a la Tierra

La NASA reduce en un 40% el número de asteroides cercanos a la Tierra

14/11/11

¿Por qué el Big Bang?

¿Por qué el Big Bang?

La materia y la vida

La esencia de Dios

¿Por qué el Big Bang? – artículo ofrecido por Adrian Horacio Gabriele

11/11/11

La materia oscura, cada vez más misteriosa

La materia oscura, cada vez más misteriosa

2/11/11

Un asteroide pasará cerca de la Tierra el 8 de noviembre de 2011

Un asteroide pasará cerca de la Tierra el 8 de noviembre de 2011